■陈凤翔/绘图
拍案惊奇
非法采矿、开设赌场、违法放贷,黑恶势力危害一方。日前,广东省高级人民法院发布常态化扫黑除恶斗争典型案例,包括依法严厉打击破坏生态环境、矿产资源以及交通运输、金融借贷等重点领域、行业的黑恶势力犯罪。这些案件反映了今年以来,广东法院贯彻落实反有组织犯罪法,持续保持对黑恶势力犯罪的严打高压态势,推动扫黑除恶常治长效。今年1~11月,全省法院审理涉黑涉恶案件183件988人,进一步增强了人民群众的获得感、幸福感、安全感。
非法采矿 ●强迫村民签订租赁协议 ●非法控制粘土矿开采销售
2009年起,黄俊棋伙同其兄黄俊雄,纠集邓东欧、毛厚志、杨亚贵等非法势力,在茂名化州市逐步形成了以黄俊棋为组织、领导者,骨干成员固定,层级分明,成员众多的黑社会性质组织。
该组织还拉拢腐蚀当地个别公职人员,为攫取非法经济利益和扩大组织势力,强迫村民签订租赁协议,强占村集体、村民土地,非法控制当地粘土矿开采销售,大肆实施非法采矿犯罪行为,造成国家矿产资源重大流失,严重破坏当地生态环境。
据了解,该组织实施寻衅滋事、强迫交易、故意毁坏财物等违法犯罪行为63起,社会影响恶劣,对当地经济、社会生活秩序造成严重破坏。
地点:广东省高级人民法院
结果:人民法院以组织、领导黑社会性质组织罪,非法采矿罪等数罪并罚,判处黄俊棋有期徒刑二十四年,剥夺政治权利四年,并处没收个人全部财产;其余26名被告人分别被判处有期徒刑十九年六个月至一年八个月,并处相应财产刑。
典型意义:本案系涉破坏生态环境的新型黑社会性质组织典型案例。人民法院在从严惩处该黑社会性质组织的同时,对涉该组织的4名“保护伞”人员依法判处有期徒刑,对常态化打击黑社会性质组织犯罪具有示范效应。
(杨喜茵)
非法客运 ●非法手段垄断客运专线 ●成立客运“地下执法队”
2000年起,陈高明等人为垄断汕尾海丰县公平镇货运生意,陆续招揽、笼络刑满释放、社会闲散人员,通过暴力手段威胁、殴打同行,逐渐形成以陈高明等为组织、领导者,骨干成员固定,人数众多的黑社会性质组织。
在2003年至2016年期间,该组织通过非法手段垄断客运专线,成立客运“地下执法队”,实施非法占用农用地、强迫交易等违法犯罪活动54起。该组织欺行霸市、垄断经营、逞凶斗狠、为非作恶,欺压、残害群众,严重破坏当地经济和社会生活秩序,造成恶劣社会影响。
地点:广东省高级人民法院
结果:人民法院以组织、领导黑社会性质组织罪、强迫交易罪等数罪并罚,判处陈高明有期徒刑二十五年,剥夺政治权利五年,并处没收个人全部财产;其他13名被告人分别被判处有期徒刑二十四年至二年,并处相应财产刑。
典型意义:本案系交通运输领域涉黑典型案例。以陈高明为首的黑社会性质组织披着合法经营的外衣,以非法手段排挤同行,达到垄断当地客货运行业的目的,严重扰乱经济、社会生活秩序,应依法从严惩处。(杨喜茵)
开设赌场 ●容留他人吸毒赌博 ●欺压残害当地群众
从2004年起,唐文勇在清远市阳山县纠合人员,在其经营的场所内纵容他人吸毒、游戏机赌博,牟取非法利益。经过一段时间的发展,这伙人逐渐形成了以唐文勇为组织、领导者,骨干成员固定,人数众多的黑社会性质组织。
据悉,整个组织通过实施开设赌场、聚众斗殴、容留他人吸毒等一系列违法犯罪活动,为非作恶,称霸一方,欺压、残害当地群众,造成一人重伤多人轻伤。更重要的是,该组织攫取大量非法经济利益,对当地群众形成心理强制、威慑,致使合法权益受到侵害的群众不敢举报、控告,甚至被迫背井离乡,严重破坏当地的经济、社会生活秩序。
地点:广东省高级人民法院
结果:人民法院以组织、领导黑社会性质组织罪、故意伤害罪等数罪并罚,判处唐文勇有期徒刑二十四年,剥夺政治权利二年,并处没收个人全部财产。其余16名被告人分别被判处有期徒刑十九年至三年,并处罚金。
典型意义:本案系涉赌涉毒黑社会性质组织典型案例。该黑社会性质组织在娱乐场所、城乡社区有组织地从事赌博、容留吸毒等违法犯罪活动,严重败坏社会风气,危害社会治安。从严打击这类犯罪,有利于增强人民群众的安全感。(高京)
违法放贷
●恐吓殴打暴力催收
●非法限制人身自由
从2014年起,杨泽民开始以合法外衣为掩护,违法高利放贷。同时,招揽人员采用滋扰、恐吓、殴打、非法限制人身自由等手段暴力追讨高利贷欠款。经过一段时间的发展,逐渐形成以杨泽民为组织、领导者,陈儒等人为积极参加者的黑社会性质组织。
据悉,该犯罪组织将部分违法所得发放给组织成员,借以维持组织的生存和发展。更令人气愤的是,该组织恃强凌弱,肆意欺压百姓,在潮安区庵埠镇、彩塘镇等地实施多起故意伤害、敲诈勒索等犯罪行为,造成恶劣社会影响,致使多名群众的合法权益受到侵害后不敢通过正常途径举报、控告,严重破坏当地正常经济、社会生活秩序。
地点:广东省高级人民法院
结果:人民法院以组织、领导、参加黑社会性质组织罪等数罪并罚,判处杨泽民有期徒刑二十五年,并处没收个人财产人民币400万元、罚金人民币19万元;对其他8名被告人分别判处有期徒刑十一年八个月至二年二个月,并处相应财产刑。
典型意义:本案系金融放贷领域涉黑典型案例。依法严惩该非法放贷引发的暴力讨债、非法拘禁、敲诈勒索等违法犯罪行为,有利于净化社会治安环境。(高京)
- 一审:
- 二审:
- 三审: