新湖南客户端11月28日讯（通讯员 陈琳）“总闸都拉了，电表还在走？”2025年1月的一天，东安县白牙市镇龙溪路某小区303室住户龚某某盯着自家电表，越看越纳闷。联系电力公司上门勘查后，一个“乌龙”真相浮出水面——他家电表接出一条异议线路，直通邻居的杂房，这意味着他十年来一直在替别人交电费。

龚某某当即找到杂房的原主人周某某和现主人蒋某某，希望对方承担部分电费。可蒋某某的一句“电线不是我接错的，凭什么出钱”，让协商不欢而散。多次沟通无果后，龚某某一纸诉状将二人诉至法院。

法庭上，三方各执一词。龚某某诉称，2012年购房后，房屋空置四年产生电费1865.32元，入住后又产生电费10675.01元，这些费用理应由两位邻居分担。周某某辩称，2012年装修杂房时已告知电工自家电表，错接可能是其他原因。蒋某某则表示，2017年购房后未动过线路，且杂房仅放杂物，耗电极少。

承办法官没有简单“一判了之”，而是带着三方到现场实地核查。在电表前，错接线路一目了然，三方均认可事实。考虑到纠纷已逾十年，电费明细难以精确区分，法官转而从“不当得利”的法律规定入手，耐心释法：“虽非故意错接，但占用他人电费利益缺乏合法依据，就该依法返还。”

法官兼顾法理与情理，既说明龚某某的损失应获补偿，也考虑到两位被告的实际情况。最终，三方达成调解：周某某当场支付800元，蒋某某支付1500元并在15日内整改线路，龚某某自愿放弃其他诉求。

接过2300元电费时，龚某某长舒一口气：“纠结这么久的疙瘩，总算解开了。”一场可能激化的邻里矛盾，在法官的调解下消弭于无形。这起案件的化解，正是法院践行“调解优先”理念的生动体现——用法律明晰权责，用温情修复关系，让司法既有力度更有温度。